...1 июня 2014 года ....Старый Городок ....16 Краснознамённая воздушная армия ....дом No. 25 справа от меня
......дом No. 26 у меня за спиной // http://www.stihi.ru/2013/03/15/4247
«…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная
страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941–1945 гг.]
сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти.
И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна
принять меры к тому, чтобы фашисты заняли свои места на столбе».
…так когда-то говорил командующий 14-й армией генерал Лебедь
…но где он сам потом оказался …и сколько с тех пор воды утекло
'...ВИНТОВКА -i- ОСНОВНОЕ ОРУЖИЕ СТРЕЛКА ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА
ОГНЁМ, ШТЫКОМ =И= ПРИКЛАДОМ' ...просто метОды бывают разные ; )))))))
...вот как-то так -=- http://www.stihi.ru/2014/01/26/12449 -=- нужно только ещё 1 фотографию про штат Аризона добавить
…штат Аризона расположен на юго-западе США …на западе граничит с Калифорнией и Невадой —
столица и крупнейший город штата — Финикс (Phoenix)
...основан 25 февраля 1881 года на развалинах индейского города ...название ассоциируется с именем птицы Феникс
...да ...разница во времени между Невадой и Аризоной — 1 час
В 1826 году в солнечной Флоренции родился замечательный итальянский сказочник Карло Коллоди.
Умер он тоже 26 октября 1890 года. Наиболее известное произведение Коллоди — повесть
«Приключения Пиноккио: история деревянной куклы» (итал. «Le avventure di Pinocchio:
storia di un burattino») - начало публикации - 1881
— Сивка-бурка, вещий каурка! Стань передо мной, как лист перед травой! *)
= русская народная сказка =
...мы встретимся с остальными
на краю бескрайнего Завтра,
завтракающие за общим столом.
С. Вальехо.
Этот кофе давно остыл -
я в нём сигарету потушил.
к/ф «Терминатор»
Некровавых сказок не бывает.
Франц КАФКА
*) Сивка-бурка, вещий (вещая) каурка
Народно-поэт. О волшебном коне, помогающем своему владельцу сражаться со злыми,
тёмными силами; вообще о чём-л. волшебном, сказочном, могущем помочь в трудной ситуации.
Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007
Сивка-бурка вещая (вещий) каурка. В русских сказках: конь, дающий советы своему хозяину и
обладающий чудесным свойством изменять внешний вид и одежду хозяина, а также переносить его по
воздуху в нужное место. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С.А. Кузнецов. 1998
В день, такой же, как и все,
Ты из дому выйдешь.
Под окном на росе
Чёткий след увидишь.
И поняв, что пробил час,
Крикнешь «Сивка-бурка!»
И копыта застучат
Радостно и гулко.
Михаил БОЯРСКИЙ
«Сивка-бурка»
PAST CRASHES
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
May 9, 2014 -- US Marine Corps AV-8B Harrier assigned to MCAS Yuma crashes on the Gila
Indian Reservation about 40 miles southeast of Phoenix. Pilot ejected safely and was rescued.
-=-
A US military jet has crashed into homes in the California desert, about 90 miles (144km) east of San Diego.
Television footage showed at least one home on fire on a residential street in the city of Imperial, following
the crash on Wednesday evening. The pilot of the AV-8B Harrier*) jet ejected safely, and has been taken to
hospital with minor injuries. The US Marine Corps said eight homes had been evacuated but no-one on
the ground was hurt. Resident Adriana Ramos, 45, said her house shook when the plane crashed. "It
felt like a bomb was thrown in the backyard,'' she said. Another witness, Jose Santos, said he was
driving nearby when he saw the plane flying "really low". "It just fell down," he said. None of
the residents of the homes are believed to have been injured. Mr Santos said he sped toward
the crash site and saw the pilot, who had parachuted to the ground, being helped by police
and local residents. It was the second crash in a month of a Harrier jet from the Yuma
air base in Arizona, AP news agency reported. On 9 May, a pilot ejected safely
before his plane crashed in a remote desert area near the Gila River Indian
Community in Arizona, south of Phoenix. No-one was hurt.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-27709387
*) аналог российского СВВП Як-38 [примечание автора]
-=- -=-
Второй за сутки истребитель разбился в Калифорнии - Lenta.ru 19:15 - Палубный многоцелевой
истребитель F/A-18 разбился у побережья на юге Калифорнии в ходе тренировочного полета.
Как сообщает The Los Angeles Times, крушение произошло в тот момент, когда самолёт
пытался приземлиться на палубу авианосца «Карл Винсон». В результате инцидента
никто не пострадал — пилот успел катапультироваться. Несколькими часами ранее
ещё один американский истребитель Harrier AV-8B упал на жилой дом в Калифорнии.
Инцидент произошёл в в 144 километрах от Сан-Диего недалеко от границы с Мексикой.
-=- -=- -=-
Более половины американцев – 55% – считают, что за время пребывания на посту президента Барака Обамы США во многом утратили свои позиции в мире. Об этом свидетельствуют обнародованные в среду результаты опроса общественного мнения, проведенного телеканалом «Фокс ньюс» / Fox News/.
-=- -=- -=- -=-
«Если Россия будет вести себя ответственно в ближайшие месяцы, мы попытаемся восстановить доверие, которое было подорвано,— объявил вчера Барак Обама в Варшаве, где он начал свое европейское турне, но тут же оговорился: — На это потребуется время». В целом же вчерашнее выступление президента США было, пожалуй, самым примирительным в отношении России за все время обострения украинского кризиса. «Мы не хотим угрожать России. Мы считаем, что у РФ есть право на свои интересы в связи с происходящим на востоке Украины, но нормы территориальной целостности должны уважаться»,— заявил Барак Обама. Так в последние месяцы американский лидер не говорил ни разу.
-=- -=- -=- -=- -=- http://kommersant.ru/doc/2485694 -=- -=- -=- -=- -=-
«Мы понимаем так, что американская администрация обратила внимание на активные действия компании по снижению рисков, связанных с односторонней ориентацией углеводородного экспорта на определенные региональные рынки. Расцениваю последние шаги Вашингтона как высокую оценку эффективности нашей работы, при этом заверяем наших акционеров и партнеров, включая американских, что эта эффективность не снизится и наше сотрудничество не пострадает и будет динамично развиваться», — заявил в этой связи один из российских фигурантов американского санкционного списка.
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
.......а ЭТО вам дорогая редколлегия журнала «Семейные ценности» на заметку ==>>
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
…о военных проблемах и раньше кто только не рассуждал ...один Паша Фельгенгауэр (биолог, журналист, независимый военный обозреватель) дивизии Вермахта стоил, не меньше ...но сейчас эта тема (!)вдруг(!) стала оченно актуальной
...так что вместо того чтобы читать весь этот графоманский околопоэтический мусор (хорошие авторы здесь конечно же есть, но полуграмотными любителями рейтингов они измордованы и как правило просто загнаны в угол) ...стоит всё же уделить хотя бы немного внимания и более полезному чтению
…так вот …современным авторам пишущим на военную тему конечно же можно высказать массу критических замечаний …но они делают очень важное и нужное дело …а не в носу на своей «поэтической кухне» с утра до вечера ковыряют
...так что просто отдам должное некоторым из них
…каких-то любимчиков у меня нет …просто перечисляю тех, кого помню
- о проблемах флота несколько ссылок есть здесь -- http://www.stihi.ru/2013/04/08/614
- Александр Храмчихин (несмотря на некоторую его фантазийность, один из самых на мой взгляд интересных авторов, а его книга «Русские на войне» – это то, что по-английски называется it’s a must)
- другие авторы «Независимого военного обозрения»
http://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/61-hramchihin.html - вот нашел забавную ссылку с критикой этого автора …но кроме критики у нас теперь мало кто на что-то способен вообще
- Михаил Барабанов (очень много действительно интересной информации где-то нарывет …«Танки августа» …обзоры во «Власти» …и много других очень интересных публикаций)
- молодой парнишка из журнала «Однако» (фамилию подзабыл …надо уточнить))) ...уточнил))) ...Александр Горбенко его зовут
- Илья Крамник (Lenta.ru)
- в газете «Военно-промышленный курьер» (ВПК) интересные материалы тоже появляются …и главный редактор мужик такой правильный
- в ВПК свои материалы публикует и Константин Сивков …к этому автору у меня есть довольно много серьёзных критических замечаний …но о некоторых вещах (особенно последнее время) он пишет правильно, кратко и понятно …что для людей не очень искушённых в военном деле прочитать будет исключительно своевременно и полезно
…так что просто рекомендую к прочтению одну из его последних статей -- http://vpk-news.ru/articles/20536 --
Константин Сивков. Несбывшаяся американская мечта
Причины последних поражений США на международной арене – радикализм и переоценка своих возможностей
Сегодня можно с уверенностью констатировать: генеральной тенденцией первых 14 лет нового века оказалась поэтапная утрата геополитического доминирования в мире и США, и Запада в целом. Почему мощнейшая страна, обладающая подавляющим военным потенциалом, не может сохранить свое превосходство?
Причем Соединенные Штаты начали сдавать позиции при отсутствии какого-либо серьезного противостояния, если не считать робких дипломатических демаршей. Чтобы понять причины этого, необходимо обратиться к истории, ко времени после распада Советского Союза, когда в мире фактически восторжествовала однополярная модель. И оставшийся центр силы стал доминировать во всех отношениях: в военном, экономическом и даже духовном – американское идеологическое первенство никем не оспаривалось.
Элита США восприняла разрушение СССР как свой собственный успех. По всей видимости, у ее лидеров возникло ощущение, что глобальная борьба завершена и теперь можно воплощать в жизнь их масштабные проекты. Сил, способных противостоять этому, нет. Стало быть, действовать можно без оглядки на особенности реальной ситуации в различных регионах мира.
В американской политике 90-х преобладали три основных постулата. Первый заключался в том, что мир отныне един и соответственно в нем должна развиваться общая система хозяйствования, в которой каждому государству, народу отведена своя роль в рамках так называемого международного разделения труда. Межгосударственные границы являются пережитком прошлого и не должны мешать свободному движению капитала, товаров и людских ресурсов.
Второй постулат состоял в том, что либеральная модель общественного строительства является единственно возможным образцом для всего мира и должна быть просто развернута в полной мере, без устаревших ограничений, накладываемых традиционными культурами.
Третий утверждал исключительное положение в мире западной цивилизации и особую роль в ней США, за которыми закрепляется роль планетарного интеллектуального центра, занятого преимущественно производством информационного продукта – главного в современную эпоху. Тогда как остальные страны должны взять на себя функции добычи сырья и материального производства, особенно сопряженного с большими экологическими издержками.
Из всего этого естественным образом вытекало положение о неизбежном сокращении государственного суверенитета с передачей госфункций неким наднациональным структурам.
Исключительное значение в американской внутренней и внешней политике приобрела концепция монетаризма, предполагающая абсолютизацию финансовой сферы в качестве основного инструмента регулирования экономики в сочетании с беспрецедентной либерализацией банковского сектора.
Порочность этой политики стала очевидной уже к концу 90-х годов.
Цепочка неудач
Крупный бизнес под знаменем глобализации начал интенсивный вывоз промышленных мощностей с Запада в развивающиеся страны с несопоставимо более дешевой рабочей силой. Следствием этого стала деиндустриализация Северной Америки и Европы. Ранее отсталые Китай и Индия не только превратились в могучие геополитические центры силы (КНР по объему ВВП приближается к США), но и оказались основными конкурентами Соединенных Штатов. Причем как в экономическом отношении, так и в военном.
Доведенная до абсурда политика либерализма, сопровождающаяся легализацией пороков и извращений, проводимая без учета национальных особенностей и культурных традиций, дискредитировала саму либеральную идею. Использование лозунга о защите демократических сил для оправдания военных вторжений в сочетании с открытой поддержкой откровенно нацистских (как на Украине) или фундаменталистских (в Ливии и Сирии) политических группировок привело к утрате привлекательности западной модели общества. В результате в значительной степени разрушены духовные основания американского влияния в мире.
Сформировался огромный «пузырь» непроизводительной виртуальной экономики, сосредоточившей гигантские финансовые ресурсы, которые значительно превосходят размер реального сектора не только США, а всех стран Запада. Это грозит обрушением доллара. Начали расти все составные части национального долга США. Причем государственный оказался сопоставим с размером годового ВВП страны. В совокупности эти процессы неуклонно вели к экономическому кризису.
Национальные элиты бесспорных когда-то союзников США начали проводить политику, направленную на освобождение от державного контроля. С падением СССР эти страны перестали нуждаться в американской защите. Их стал тяготить протекторат Соединенных Штатов в экономике. Это ставило под угрозу доступ США к дешевому сырью, прежде всего энергоносителям, а также ослабляло их влияние на мировые процессы. Стремление «союзников» к выходу из-под опеки усиливалось откровенным пренебрежением их интересов со стороны США.
В подобных условиях американской элите не оставалось ничего другого, как принимать экстренные меры по нейтрализации этих процессов. Из всех возможных методов решения задачи был выбран самый затратный и неэффективный – военный. Вероятно, сыграло чувство победителя – уже состоявшегося господина мира. Плохую услугу Америке оказали некорректные выводы из югославского опыта, в результате чего она почувствовала себя способной решать политические задачи ведением бесконтактных войн.
Анализ событий начала 2000-х позволяет предположить содержание американской стратегии этого периода: создав морально-психологическую базу для масштабного применения военной силы посредством мегатеракта 11 сентября 2001 года, демонстративно мощными операциями разгромить откровенно не подчиняющиеся США страны. Далее – создать из них плацдармы для экспансии в Центральной Азии, давления на Россию и Китай, а также на государства Ближнего Востока и Северной Африки. Цель – радикально повысить управляемость их элит со стороны США. В качестве объектов первого удара были выбраны Афганистан и Ирак – откровенные противники США, занимающие исключительно выгодное геополитическое положение.
Однако вслед за первыми оперативными успехами, позволившими США и их союзникам по НАТО оккупировать территории этих стран, начались поражения в войне с повстанческим и национально-освободительным движением. Уже к 2005–2006 годам специалистам стало ясно, что политические цели операций США и НАТО в Афганистане и Ираке вряд ли будут достигнуты. Военное поражение Запада стало вопросом времени. Американская элита, судя по всему, осознала, что без изменения методов достичь глобальных целей не удастся.
Смена в 2008-м воителя Буша на миротворца Обаму (которому для соответствующего имиджа была авансом присуждена Нобелевская премия мира) означала смену лица Америки для реализации новой стратегии. Ее цели остались прежними. Был заменен лишь инструмент – главными стали методы мягкой силы. Вместе с тем задача операции «арабская весна», начатой в 2011 году, была весьма радикальна – смена выходящих из-под контроля режимов Ближнего Востока и Северной Африки. Вероятно, предусматривалось проведение серии искусственных революций, чтобы укоренившиеся национальные элиты уступили место марионеточным, не имеющим влияния среди местного населения, но тесно связанным с США.
Однако и здесь Америку ожидало поражение. К власти на место авторитарных режимов, которые, пытаясь проводить умеренно самостоятельную политику, оставались зависимыми от Запада, стали приходить радикальные исламистские силы. Сирии вообще удалось, хотя и ценой огромных потерь, практически отразить агрессию. В Египте в результате контрреволюции к власти пришли силы, которые начали переориентацию на другие геополитические центры, в частности на Россию.
Очевидная всем серия поражений США на Ближнем Востоке и в Северной Африке привела к тому, что традиционные сателлиты Соединенных Штатов, такие как Саудовская Аравия и Катар, решили проводить самостоятельную линию в этом регионе, в значительной степени выйдя из-под американского контроля. Сегодня они порой действуют откровенно против своего «союзника». Так, известно, что Саудовская Аравия выделила Египту около трех миллиардов долларов на закупку российских вооружений. По данным печати, ничем завершилась и попытка американского президента склонить монархии Персидского залива к согласованным действиям по радикальному снижению цен на энергоносители на мировом рынке для создания России экономических проблем.
При этом США фактически теряют доминирование над странами Южной Америки. Наиболее критичным является потеря влияния в Венесуэле – крупнейшем нефтедобытчике региона. На этом фоне провозглашение «сланцевой революции», которая якобы позволит добиться энергетической независимости Запада, фактически является признанием провала попыток Соединенных Штатов восстановить контроль над мировыми запасами энергоносителей.
Терпит неудачу и американская попытка подчинить себе всю Украину с целью создания плацдарма для дальнейшего удара по России.
Проблемы в комплексе
Американская геополитика демонстрирует явную несостоятельность, что находится в вопиющем противоречии с тем, что США сохраняют один из самых высоких в мире уровней развития военной и технологической сфер, первоклассно оснащенные и подготовленные, сбалансированные вооруженные силы и спецслужбы. При этом последние опираются на уникальные системы разведки и связи, позволяющие им осуществлять глобальный мониторинг ситуации, оперативно и эффективно реагировать на все изменения.
В числе причин несостоятельности внешней политики Соединенных Штатов следует прежде всего отметить не вполне корректное целеполагание. У американской элиты просматривается выраженный радикализм в этом отношении. Вместо того чтобы решать вопросы поэтапно, плавно разворачивая ситуацию в свою сторону, она стремится сделать все максимально быстро, практически с полной заменой власти в стране – жертве агрессии. В итоге происходит срыв управления процессом: ситуация из четко управляемого верхушечного переворота скатывается в революционную фазу, в которой контроль за ее развитием чрезвычайно затруднен, а в большинстве случаев вообще невозможен. Это проявилось на всех этапах «арабской весны», а также на Украине. Властная верхушка, оказавшись перед угрозой полного сокрушения, сопротивлялась до конца. В итоге в процесс свержения вовлекались местные радикальные группировки, бравшие впоследствии фактическую власть вместо марионеток, на которых ставили США. Да и подбор действующих лиц, которых предполагалось привести к власти, практически всегда оставляет желать лучшего. Абсолютное большинство американских ставленников весьма вороваты.
Крайне опасным для Соединенных Штатов и мира в целом является выраженная мистическая основа американской геополитики. Мессианские начала, идеи предначертанного свыше глобального господства, приверженность некоей высшей цели просматриваются не только в высказываниях отдельных представителей истеблишмента (многие американские лидеры – члены влиятельных тайных обществ), но и в официальных документах США. Это порой отрывает геополитику от реальности, порождая конфликты там, где их можно было бы избежать.
Слабым местом внутренней и внешней американской политики является склонность к абсолютизации какой-либо доктрины или метода действий. Так, с удивительным упорством претворялась в жизнь концепция глобализации, которая со всей очевидностью вела к деиндустрилизации страны.
Еще одна причина американских неудач – явная недооценка сил противостоящей стороны. В результате проводимые операции практически всегда затягиваются, их конечные политические цели в большинстве случаев не достигаются, срываются первоначальные планы действий.
Чертой американской политики последних лет является ее выраженная приверженность шаблону. События «арабской весны» в разных странах развивались по единому и неизменному сценарию, буквально под копирку, без учета этнических и иных особенностей. А затем, несмотря на весьма неудачные для Соединенных Штатов последствия, этот же сценарий практически без изменений повторяется на Украине. Итог закономерен: провал, присоединение Крыма к России, тяжкие политические потери.
В большинстве случаев США начинали новую операцию, не завершив, хотя бы в основном, предыдущую. Так, не закончив разгром талибов в Афганистане, Штаты развернули операцию в Ираке. Не выведя войска из Ирака и Афганистана, несколько раз угрожали начать военные действия против Ирана. Не разрешив сирийскую проблему, способствовали дестабилизации Украины. В итоге – распыление сил и средств, последующие неизбежные неудачи, имиджевый ущерб. Очевидно, такая спешка вызывалась стремлением выполнить некий глобальный план. Однако слепое следование плану, пусть даже самому гениальному, без учета реальной обстановки – это путь к поражению.
В кризисных и нестандартных ситуациях американская политика демонстрирует неспособность оперативно и адекватно реагировать на изменения ситуации. Действия приобретают бессистемный характер, выбираются далеко не самые эффективные методы. В качестве примера можно привести появление первых лиц Запада на майдане в Киеве или содержание санкций против России. Выбирается не соответствующий обстановке и решаемым задачам состав сил. Скажем, на Украине США не смогли обеспечить создание достаточно мощной группировки, чтобы на начальном этапе оперативно подавить сопротивление юго-восточных областей. Со всей очевидностью отсутствует полноценный прогноз последствий предпринимаемых шагов. Соединенным Штатам далеко не всегда удается обеспечить себе поддержку даже ближайших по НАТО союзников, что порой приводит к срыву планируемых крупномасштабных операций. Здесь уместно вспомнить отмену военного вторжения в Сирию осенью прошлого года, когда союзники США отказались их поддержать. Российская инициатива по химическому разоружению Сирии лишь позволила американцам спасти лицо.
В целом можно констатировать, что причины неэффективности американской политики носят системный характер и коренятся в самой структуре элиты Соединенных Штатов, механизмах ее функционирования. Устранить их в короткие сроки невозможно, и Россия должна учитывать это при осуществлении своей внешнеполитической стратегии.
Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
@
...ещё чуть-чуть добавил для общего развития -
всё это сейчас можно прочитать в интернете
http://www.licey.net/war/ -- Сражения, изменившие ход истории: 1945-2004 -- http://www.licey.net/war/book5
США в войне с Японией и её агония в 1945 г.
Война США и Японии. Напалмовая бомбардировка Токио.
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
Налеты на японские города.
Начались массированные налеты «сверхкрепостей» на японские города. Все было как в Германии, только хуже, ПВО островов вовсе не имело средств для борьбы с налетами. Еще одной отличительной чертой, имевшей значение, стал тип застройки японских городов, где основной строительный материал – фанера. У нее есть несколько свойств, отличающих древесное волокно от камня, в частности она хорошо горит и не столь прочна под воздействием ударной волны. Летчикам «крепостей» не было нужды таскать с собой сверхтяжелые «фугаски», хватало малокалиберных зажигательных бомб. Благо подоспела новинка, напалм, дающий температуры, позволяющие жечь не только фанеру, но и почву, и камни, и все остальное.
Напалмовая бомбардировка Токио.
К лету 1945 г. налеты пережили почти все крупные японские города. Что из этого выходило - становится понятно на примере Токио, испытавшего массированный удар 9 марта 1945 г. В этот день на город зашли 300 «крепостей», до отказа набитых напалмом. Огромная площадь города исключала возможность промахов. Ковер из «зажигалок» был расстелен точно, не смотря на ночные часы. Протекавшая через город Сумида серебрилась в лунном свете, и видимость была отличной. Американцы шли низко, всего в двух километрах над землей, и летчики различали каждый дом. Будь у японцев бензин для истребителей или снаряды к зениткам, за такую наглость пришлось бы заплатить. Но ни того, ни другого защитники токийского неба не имели.
Дома в городе стояли плотно, напалм горел жарко. Оттого огненные русла, оставляемые бомбовыми потоками, быстро слились в единое море огня. Воздушная турбулентность подстегнула стихию, создав огромный огненный смерч. Те, кому повезло, рассказывали, что вода в Сумиде кипела, а стальной мост, перекинутый через нее, плавился, роняя в воду капли металла. Американцы, стесняясь, оценивают потери той ночи в 100 тысяч человек. Японские источники, не показывая точных цифр, полагают, что ближе к истине будет значение в 300 тысяч сгоревших. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой. Американские потери не превысили 4% от участвовавших в налете машин. Причем, их главной причиной стала неспособность пилотов концевых машин совладать с воздушными потоками, возникшими над гибнущим городом.
Агония.
Налет на Токио был первым в серии других окончательно разрушивших Японию. Люди бежали из городов, оставляя рабочие места, у кого они еще оставались. Хотя работа стала редкостью, к апрелю 1945 г. было уничтожено около 650 промышленных объектов. Действовали лишь 7 авиастроительных предприятий, заблаговременно спрятанных в глубоких штольнях и тоннелях. Вернее, они бездействовали, испытывая недостаток комплектующих. Бесполезные корпуса самолетов, лишенных начинки, сваливали в штабеля на заводских складах без надежды вдохнуть жизнь в их двигатели. Бензина не было абсолютно, точнее он был, но несколько тысяч литров берегли для «камикадзе», которым предстояло обрушиться на американский флот вторжения, появись он у японского побережья. Этого стратегического запаса могло хватить на сотню-другую вылетов, не больше. Японским ученым точно было не до ядерных исследований. Научные светила переключались на добычу горючих материалов из сосновых корней, в которых якобы был спирт, пригодный для сгорания в моторных цилиндрах. Его там, конечно не было, но японцы искали, чтобы отвлечься от нехороших мыслей о завтрашнем дне.
Затем настал черед ВМС США. Авианосцы шныряли у самых берегов Японии. Летчики их авиагрупп жаловались начальству на недостаток целей. Все, что держалось на плаву, уже было потоплено. Учебные корабли, помнившие Цусиму, остовы недостроенных за отсутствием железа гигантов-авианосцев, каботажные суденышки, железнодорожные паромы – все это покоилось на дне. Связь между островами Японского архипелага была разрушена. Эскадрильи американских торпедоносцев гонялись за рыбацкими лодками, а бомбардировщики бомбили деревушки в 10 домиков. Это была агония. Имперское правительство объявило тотальную мобилизацию, призвав под знамена всех мужчин и часть женщин. Армия получилась большая, но бесполезная; огнестрельного оружия, а тем более дефицитных боеприпасов для большинства бойцов не нашлось. Им раздали бамбуковые пики без железных наконечников, с ними надлежало кидаться на американских морских пехотинцев.
Возникает вопрос, возможно американцы не знали о бамбуковых пиках? Вряд ли, летали они низко, и многое из кабин своих самолетов видели. А стратегические службы США имели данные о запасах японского бензина еще в 1940 г. Так что об опасности огромных жертв при высадке историкам страны, сумевшей сбить нацистов с побережья Нормандии, лучше не вспоминать. А то получается какой-то расизм. Мол, японец с пикой сильнее американца за штурвалом штурмовика. Можно ли представить, что прошедшие огни и воды Омахи и Иводзимы американские парни опасались японских девчонок с бамбуковыми палками. Они не опасались. Воздавая должное армии и флоту США, необходимо вспомнить: ответственные командиры тихоокеанского театра были против атомной бомбардировки. Среди тех, кто возражал, были серьезные люди: начальник штаба главнокомандующего адмирал Жорж Леги, Честер Нимиц, герой Мидуэя – Хэлси и десятки других порядочных или просто умных военачальников. Все они полагали, что Япония сдастся до осени от последствий морской блокады и авиаударов обычными средствами. К ним примыкали ученые. Десятки творцов «манхеттенского детища» подписали обращение к президенту США с просьбой отказаться от ядерной демонстрации. Эти несчастные не поняли, что Трумэну нужно отчитаться в расходовании казенных сумм, чтобы «комар носа не подточил»; да, вдобавок, исключить участие Сталина в Дальневосточном «урегулировании».
Впоследствии, осознав, что натворил, майор Изерли, отличный командир с крепкими нервами и доброй сотней боевых вылетов над Германией, станет нервозной развалиной. Его карьера закончится в психолечебнице, куда он попадет за навязчивые попытки добиться суда над собой как над убийцей. Всю пенсию он будет отсылать до востребования на Хиросимский почтамт для детей убитого города.
. . . . . . .
В 8.14 «сверхкрепость» Тиббетса оказалось над облачным просветом. Внизу показался город. Командир нажал кнопку, распахнувшую створки бомболюка, «Малыш» устремился вниз. Менее чем через минуту над Хиросимой вспыхнуло нестерпимо яркое свечение, сформировался и начал пухнуть шар белого огня. Он продержался в небе около 4-х секунд, достиг поперечника в 60–100 м и начал меркнуть. Температуру внутри этой «рукотворной звезды» ученые на глазок оценили в 5–10 миллионов градусов. Тем, кто оказался в радиусе километра от эпицентра, повезло – они сгорели сразу, не почувствовав боли. Кроме них сгорели: бетон строений, обратившийся в мелкую серую пыль, железо и сталь, шариками покатившиеся по горящему асфальту, стекло оконных проемов. Все! Меньше повезло тем, кто оказался вдали, но чей взгляд был направлен в сторону шара, они навсегда лишились зрения. Тепловая энергия взрыва превратила зону в 3 километра от взрыва в район сплошного пожара.